Anayasa Mahkemesi, 7145 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle 211 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu’na eklenen 56/A maddesinin birinci fıkrasının '...veya bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde askerî birlik komutanının veya askerî kurum amirinin ya da hukuk hizmetleri başkanı veya birim amirinin yazılı emri...' bölümünü neden iptal etmiştir?

AYM, 7145 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle 211 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu’na eklenen 56/A maddesinin birinci fıkrasındaki bu bölümü Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmiştir (AYM, E.2018/137, K.2022/86, VII. Hüküm A.2.a). Bu hüküm, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde belirli askeri yetkililere (birlik komutanı, kurum amiri, hukuk hizmetleri başkanı/birim amiri) 'yazılı emirle' arama gibi kişisel hak ve özgürlüklere müdahale yetkisi tanımaktaydı. İptal, bu yetkinin Anayasa'nın temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasına ilişkin 13. maddesindeki 'kanunilik' ve 'ölçülülük' ilkelerine uygun olmaması, hukuki belirlilikten uzak olması veya yargıç kararı gibi güvencelerden yoksun olması gerekçeleriyle yapılmıştır. Özellikle, 'hukuk hizmetleri başkanı veya birim amiri' gibi kişilere adli nitelikte yetki verilmesi Anayasa'ya uygun bulunmamıştır. (Anayasa 13; AYM, E.2018/137, K.2022/86, VII. Hüküm A.2.a)