Yargıtay Ceza Daireleri, 'hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olması' durumunda TCK'nın 145. maddesindeki indirimi uygularken 'alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayini' yapılmasını nasıl değerlendirmektedir?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/22083 E., 2017/10280 K. sayılı kararında, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasına rağmen TCK'nın 61/1. maddesine göre cezanın temel cezasının belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmak için bir kriter olarak değerlendirilmesinin yanı sıra, TCK'nın 145. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilemiyorsa da 'belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği' belirtilmiştir. Hüküm kurulurken suçun işleniş biçimi, faillerin güttüğü amaç ve saik, meydana gelen neticenin ağırlığı gibi kriterler dikkate alınarak alt hadden ayrılmadan ceza tayin edildiği halde, bu kez konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken aynı gerekçeyle alt hadden hüküm kurulmayıp 'teşdiden uygulama yapılarak hükümde çelişkiye neden olunması' bozma nedeni sayılmıştır. (TCK 61/1, 145; Yargıtay 17. CD, E.2015/22083, K.2017/10280)