Anayasa Mahkemesi'nin 'Güher Ergun ve diğerleri' kararında (B. No: 2012/13) adil yargılanma hakkı kapsamında makul sürede yargılanma hakkının ihlali iddialarını incelemesinin hukuki önemi nedir?

AYM, bireysel başvuruların kabul edilmesiyle birlikte (2012), adil yargılanma hakkı kapsamındaki makul sürede yargılanma hakkının ihlali iddialarını incelemeye başlamıştır. *Güher Ergun ve diğerleri* kararında (B. No: 2012/13, 2/7/2013), Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 11 yıldır devam eden tapu iptali ve tescil davasının uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu karar, AYM'nin bu alandaki ilk önemli içtihadı olup, Türk hukuk sisteminde makul sürede yargılanma hakkının anayasal düzeyde korunmasına ve yargılamaların etkinliğinin denetlenmesine yönelik bir dönüm noktası teşkil etmiştir. Aynı zamanda, etkili iç hukuk yolunun bulunmaması nedeniyle bireysel başvurunun kabul edilebilirliğini de tespit etmiştir. (AYM, Güher Ergun ve diğerleri, § 25, 28, 30; AYM, Nevriye Kuruç B. No: 2021/58970, § 25-28)