Anayasa Mahkemesi, makul sürede yargılanma hakkı ihlallerinin sayısı ve sıklığının 'yapısal bir sorun' teşkil etmesinin giderilmesi için TBMM'ye bildirimde bulunmasının hukuki dayanağı nedir?

AYM, Nevriye Kuruç pilot kararında (B. No: 2021/58970), makul sürede yargılanma hakkının ihlaline yol açan yapısal bir sorunun mevcut olduğunu değerlendirmiş ve bu yapısal sorunun giderilmesi için kanuni bir düzenleme ile etkili bir başvuru yolunun kurulması gerektiğini belirtmiştir. Anayasa'nın Başlangıç bölümünde kuvvetler ayrılığının devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmediği, ancak belli yetki ve görevlerin kullanılmasından ibaret olduğu, erkler arasında medeni bir iş bölümü ve iş birliği ilişkisinin bulunduğu belirtilmiştir. Bu kapsamda, AYM, Anayasa ile verilen yetki ve görevlerini yerine getirerek, söz konusu yapısal sorunun çözümü için kararın bir örneğinin Türkiye Büyük Millet Meclisine de bildirilmesine karar vermiştir. Bu, yasama organının bu konuda gerekli kanuni düzenlemeleri yapma sorumluluğuna işaret eder. (Anayasa Başlangıç; AYM, Nevriye Kuruç B. No: 2021/58970, § 112-113)