Anayasa Mahkemesi'nin Nevriye Kuruç pilot kararında (B. No: 2021/58970) belirtildiği üzere, makul sürede yargılanma hakkının ihlali iddiaları açısından 'başvurucunun tutum ve davranışları'nın değerlendirilmesi neyi kapsar?

AYM, makul süre incelemesinde, davanın niteliğine ilişkin birçok hususun yanı sıra, 'tarafların genel olarak yargılama sürecindeki tutumu, yargılama sürecinin uzamasındaki etkisi ve usule ilişkin haklarını kullanırken gereken dikkat ve özeni gösterip göstermediği'ni de değerlendirir (AYM, Güher Ergun ve diğerleri, § 42-46). *Nevriye Kuruç* pilot kararında, başvuruya konu davanın karmaşık olmaktan uzak olduğu ve 'başvurucunun tutum ve davranışlarıyla, usule ilişkin haklarını kullanırken özensiz davranmasıyla yargılamanın uzamasına önemli ölçüde sebep olduğu da söylenemez' tespiti yapılmıştır. Bu, yargılamanın uzamasında başvurucunun şahsi kusurunun bulunup bulunmadığının titizlikle incelendiğini gösterir. (AYM, Nevriye Kuruç B. No: 2021/58970, § 47, 50)