Anayasa Mahkemesi'nin 'Nevriye Kuruç' pilot kararında (B. No: 2021/58970) belirtilen, 'makul sürede yargılanma hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkının' ihlal edildiği iddiasının kabul edilebilir bulunmasının gerekçesi nedir?

AYM, *Nevriye Kuruç* pilot kararında (B. No: 2021/58970), başvurucunun makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği şikayetinin ileri sürülebileceği etkili bir yol bulunmaması nedeniyle makul sürede yargılanma hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarını kabul edilebilir bulmuştur. Mahkeme, etkili başvuru hakkının soyut olarak değerlendirilemeyeceğini, ancak Anayasa ve Sözleşme kapsamında yer alan diğer temel hak ve özgürlüklerle bağlantılı olarak ele alınması gerektiğini belirtmiştir. Somut olayda, makul sürede yargılanma hakkı ile doğrudan bağlantılı olan bu hakkın ihlal edilip edilmediği tartışılabilir nitelikte görülmüştür. (Anayasa 40; AYM, Nevriye Kuruç B. No: 2021/58970, § 58-60)