Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri ve Birleşmiş Milletler (BM) Düşünce ve İfade Özgürlüğünün Korunması ve Geliştirilmesi Özel Raportörü'nün Ahmet Şık davasında (İHAM, Şık/Türkiye No:2) sundukları görüşlerin temel noktaları nelerdir?

Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri, Sözleşme'nin 36/3 maddesi uyarınca davaya üçüncü taraf sıfatıyla katılmış ve olağanüstü hal süresince gazetecilerin tutuklanmasının istisnai niteliğinin göz ardı edildiğini, suçlamaların zayıflığını ve tutuklu yargılama kararlarının siyasi niteliğini vurgulamıştır. BM Özel Raportörü de, Sözleşme'nin 36/2 maddesi uyarınca davaya katılmış ve olağanüstü hal ilanından bu tarafa çok sayıda gazetecinin yeterli delil olmaksızın muğlak ifadeli suçlamalara dayanılarak yargılama öncesinde tutuklandığını belirtmiştir. Her iki kurum da basın özgürlüğünün ihlal edildiği ve tutuklamanın keyfi olduğu yönünde görüş bildirerek gazetecilerin karşılaştığı sorunlara uluslararası düzeyde dikkat çekmiştir. (Sözleşme 36/2, 36/3; sen.av.tr/tr/makale/Anayasa-Mahkemesi’nin-“Kabul-Edilemez”-Bulduğu-Şık/Türkiye-(No:2)-Kararında,-Oybirliği-ile-İHAS-m.5/1-ve-Oy-Çokluğu-ile-İHAS-m.10’un-İhlali)