Anayasa Mahkemesi, makul sürede yargılanma hakkı ihlallerinin sayısı ve artış oranının yüksekliğini, bu hakkın ihlaline yol açan yapısal sorunun varlığına ilişkin nasıl bir kanıt olarak değerlendirmektedir?

AYM, 1/7/2022 tarihli istatistiklerine göre, bireysel başvurunun kabul edildiği 2012 yılından beri makul sürede yargılanma hakkı yönünden 16.887 başvuruda ihlal kararı verildiğini ve AYM önünde hâlen yaklaşık 55.000 derdest başvuru bulunduğunu belirtmiştir. Özellikle son üç yılda (2020-2022 ilk altı ay) makul sürede yargılanma hakkının ihlali iddiasıyla yapılan başvuruların sayısındaki çok yüksek artış (örneğin, 2020'de 6.782'den 2022 ilk altı ayda yaklaşık 34.000'e), bu hakkın ihlaline yol açan 'yapısal bir sorunun mevcut olduğu' değerlendirmesini destekleyen somut bir kanıt olarak görülmektedir. Bu durum, mevcut sistemin yetersizliğini ve köklü çözümlere ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. (AYM, Nevriye Kuruç B. No: 2021/58970, § 71)