Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 'Delfi AS/Estonya' ve 'NIT S.R.L./Moldova Cumhuriyeti' kararlarında 'kanunla öngörülme' şartının 'öngörülebilirlik' gerekliliğini hangi boyutlarda açıklamıştır?

AİHM, 'kanunla öngörülme' şartının 'öngörülebilirlik' gerekliliği ile ilgili olarak, yalnızca kişiye davranışlarını düzenlemesine imkân tanıyacak kadar kesin bir şekilde ifade edilen bir kuralın 'kanun' olarak kabul edilebileceğini belirtmiştir. *Delfi AS/Estonya* (BD, B. No: 64569/09, § 120, 122) ve *NIT S.R.L./Moldova Cumhuriyeti* (BD, B. No: 28470/12, § 158-160) kararlarında, kanunun gerekirse aydınlatıcı tavsiyelerle çevrilerek, davanın koşullarında makul bir dereceye kadar, belirli bir eylemden kaynaklanabilecek sonuçları öngörebilmesini sağlaması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, ulusal mevzuatın kesinlik düzeyinin, kanunun içeriğine, kapsadığı kabul edilen alana ve hitap ettiği kişilerin sayısına ve statüsüne bağlı olduğu vurgulanmıştır. (Sözleşme 10/2; AİHM, Delfi AS/Estonya, § 120, 122; AİHM, NIT S.R.L./Moldova Cumhuriyeti, § 158-160; AİHM, Durukan ve Birol/Türkiye, § 59-60)