HMK'nın 30. maddesindeki 'gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür' ilkesi, yargılama sırasında yapılan harcamalar açısından nasıl yorumlanmaktadır?

HMK'nın 30. maddesi, hakimin yargılamayı 'gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü' olduğunu belirtir. Bu ilke, yargılama ekonomisi kapsamında, davanın gereksiz yere masraflı olmasının önüne geçmeyi amaçlar. Örneğin, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2015/2745 E., 2017/4338 K. sayılı kararında, gereksiz yere yaptırılan bilirkişi incelemesine ilişkin yapılan masrafların sanıklara yükletilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözülebilecek konularda bilirkişi dinlenmemesi, bu ilkenin bir gereğidir. Amacı, davanın makul sürede ve en az masrafla sonuçlandırılmasıdır. (HMK 30; Yargıtay 8. HD, E.2015/2745, K.2017/4338)