Yargıtay, CMK 326/2. maddesindeki 'iştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkûm edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilir' hükmünün uygulanmasında 'müteselsilen' tahsilin hukuka aykırılığını hangi gerekçelerle belirtmektedir?

Yargıtay Ceza Daireleri, iştirak halinde işlenmiş suçlarda yargılama giderlerinin sanıklardan 'müteselsilen' tahsiline karar verilmesinin CMK 326/2. maddesine aykırı olduğunu belirtmektedir. Örneğin, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/183 E., 2018/6350 K. sayılı kararı ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/15567 E., 2017/3907 K. sayılı kararı, bu yöndeki kararların infazda duraksamaya neden olduğunu ve kanuna aykırı olduğunu vurgulamıştır. Yargıtay, bu tür durumlarda 'sanıklardan yargılama giderinin sorumlu olduğu oranda ayrı ayrı alınmasına' veya 'payları oranında eşit tahsili'ne karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Müteselsil sorumluluk yerine bireysel sorumluluğun esas alınması, kanunun lafzına ve amacına daha uygun görülmektedir. (CMK 326/2; Yargıtay 2. CD, E.2016/183, K.2018/6350; Yargıtay 13. CD, E.2015/15567, K.2017/3907)