AİHM'in 'iç hukuk yollarının tüketilme kuralı'nı uygularken başvurucudan şikâyetini 'en azından özü itibarıyla' ileri sürmesini yeterli görmesinin anlamı nedir?

AİHM içtihadında, Sözleşmeci bir Devlete kendisine yöneltilen Sözleşme ihlali iddialarını inceleme ve telafi etme imkanı sağlamak amacıyla iç hukuk yollarının tüketilmesi kuralı bulunur. Ancak, başvurucudan Sözleşme'nin iç hukukta açıkça ileri sürülmesini her zaman gerekli görmez. Şikâyetin 'en azından özü itibarıyla' ileri sürülmesi yeterlidir. Bu, başvuranın ulusal mahkemelere iddia edilen ihlali telafi etme imkanı verecek şekilde, iç hukuka dayandırılmış eşdeğer veya benzer etkiye sahip hukuki argümanlar ileri sürmesi gerektiği anlamına gelir. Amaç, ulusal makamların gerçekten de şikayetten haberdar olmasını ve gerekli incelemeyi yapmasını sağlamaktır. (*Hanan/Almanya* BD, B. No: 4871/16, § 148; AİHM, Durukan ve Birol/Türkiye, § 39)