AİHM'in 'Durukan ve Birol/Türkiye' davasında (B. No: 14879/20 ve 13440/21) ifade özgürlüğüne yönelik müdahalenin varlığını nasıl tespit etmiştir?

AİHM, *Durukan ve Birol/Türkiye* davasında (B. No: 14879/20 ve 13440/21), başvurucu Durukan'ın terör örgütü lehine propaganda yapmaktan hapis cezasına, başvurucu Birol'un ise Cumhurbaşkanına hakaret suçundan hapis cezasına mahkum edildiğini ve her iki mahkumiyet kararı hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı verildiğini tespit etmiştir. Mahkeme, bu mahkumiyet kararlarının ve başvurucuları sırasıyla üç ve beş yıllık denetim sürelerine tabi tutan HAGB kararlarının, 'caydırıcı etkileri' göz önünde bulundurulduğunda, başvurucuların ifade özgürlüğü haklarını kullanmalarına müdahale teşkil ettiğini değerlendirmiştir. (Sözleşme 10; AİHM, Durukan ve Birol/Türkiye, § 55-56)