Yargıtay Ceza Daireleri, 'kumar oynatmak' suçunda uygulama maddesinin 'TCK'nın 228/1. maddesi' olarak gösterilmemesini veya hapis cezasının yanında adli para cezası öngörüldüğü halde hüküm kurulmamasını nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay Ceza Daireleri, TCK'nın 228/1. maddesinde kumar oynatma suçunda hem hapis cezasının hem de adli para cezasının birlikte öngörüldüğünü vurgulamaktadır. Bu iki ceza türünden birinin eksik uygulanması veya uygulama maddesinin gerekçeli kararda doğru gösterilmemesi (CMK 232/6'ya muhalefet), bozma nedeni sayılmıştır. Örneğin, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/15555 E., 2016/11002 K. sayılı kararı ve Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2016/3811 E., 2016/5600 K. sayılı kararı, bu tür eksiklikleri hukuka aykırı bulmuş ve düzeltilerek onama veya bozma kararları vermiştir. (TCK 228/1; CMK 232/6; Yargıtay 8. CD, E.2015/15555, K.2016/11002; Yargıtay 6. CD, E.2016/3811, K.2016/5600)