Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, makul sürede yargılanma hakkı ihlallerinde diğer üye devletler aleyhine hangi pilot kararları vermiştir ve bu kararların ortak özellikleri nelerdir?

AİHM, Türkiye dışında diğer üye devletler aleyhine de makul sürede yargılanma hakkı ihlallerine dair pilot kararlar vermiştir. Örnek olarak, *Rumpf/Almanya* (B. No: 46344/06, 2/9/2010), *Athanasiou ve diğerleri/Yunanistan* (B. No: 50973/08, 21/12/2010) ve *Dimitrov ve Hamanov/Bulgaristan* (B. No: 48059/06, 2708/09, 10/5/2011) kararları gösterilebilir. Bu kararların ortak özelliği, ilgili taraf devletlerin hukuk sistemlerinde yargılamaların uzunluğundan şikâyet etmek için etkili bir başvuru yolu bulunmadığını tespit etmeleri ve ulusal makamlara tazminatı da içeren etkili bir başvuru yolu sunmaları için belirli bir süre tanımalarıdır (genellikle bir yıl). Bu kararlar, yapısal sorunların giderilmesi için ulusal düzeyde reform yapılması beklentisini ortaya koymuştur. (AİHM, Rumpf/Almanya, § 36; AİHM, Athanasiou ve diğerleri/Yunanistan, § 37; AİHM, Dimitrov ve Hamanov/Bulgaristan, § 37; AYM, Nevriye Kuruç B. No: 2021/58970, § 36-37)