Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin 'Rumpf/Almanya' davası örneğinde, AİHM'in makul sürede yargılanma hakkı ihlallerine yönelik pilot karar usulünü uygulayarak üye devletlere tanıdığı süre ve beklentiler nelerdir?

AİHM, *Rumpf/Almanya* kararında (B. No: 46344/06, 2/9/2010), Almanya'nın idari mahkemelerdeki davaların makul sürede görülmesini temin edemediğini ve uzun yargılama süresi konusunda tazmin edici bir iç hukuk yolu oluşturmadığını tespit etmiştir. Almanya aleyhine 40'tan fazla ihlal kararı verildiğini belirten AİHM, pilot karar usulünü uygulamış ve benzer sorunlarla ilgili 55 başvurunun bulunduğuna işaret etmiştir. AİHM, Almanya'ya bu yapısal sorunun giderilerek tazminatı da içeren etkili bir yol oluşturulması için bir yıl süre tanımıştır. Bu süre sonunda Bakanlar Komitesi, ilgili taraf devletin etkili bir başvuru yolu oluşturduğuna işaret ederek icra sürecini kapatmıştır (Bakanlar Komitesi kararı, (2013) 244). (AİHM, Rumpf/Almanya, § 36; AYM, Nevriye Kuruç B. No: 2021/58970, § 36)