Yargıtay, boşanma davalarında 'kısa karar' ile 'gerekçeli karar' arasındaki çelişkiyi usul ekonomisi ilkesi bağlamında nasıl değerlendirmektedir?

Yargıtay Hukuk Daireleri, HMK'nın 294/3 ve 298/2. maddeleri gereğince, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunmasının tek başına bozma nedeni olduğunu kabul etmektedir. Ancak, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2015/19124 E., 2016/11654 K. sayılı kararındaki karşı oyda belirtildiği üzere, bu tür çelişkilerin maddi hataya dayalı olması halinde, HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi gereği, hükmün tamamının bozulması yerine maddi hatanın mahallinde düzeltilmesinin daha uygun olacağı savunulmuştur. Ancak çoğunluk, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırılığın diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olduğunu ve yanlışlığın ancak kanun yoluyla düzeltilebileceğini kabul etmektedir. (HMK 30, 294/3, 298/2; Yargıtay 2. HD, E.2015/19124, K.2016/11654)