İdari yargıda 'bağlantılı davalar' kavramı (İYUK m.38) ile İYUK m.5'te düzenlenen 'aynı dilekçe ile dava açılabilecek haller' arasındaki temel fark nedir?

İYUK'un 5. maddesi, aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla idari işleme karşı tek dilekçeyle dava açılabilmesini düzenlerken; İYUK'un 38. maddesindeki 'bağlantılı davalar' kavramı, birden çok idari yargı yerinin yetki alanına giren veya farklı türdeki davaların birbiriyle hukuki bağlantısı olması durumunda, bu davaların birlikte görülmesi veya yargı yerlerinin uyuşmazlıkları çözmek için karşılıklı olarak yetkilerini düzenlemelerini ifade eder. Danıştay içtihadı (Danıştay 13. Daire, E.2015/547, K.2015/2043), İYUK 5'in 'dava ekonomisi'ne yönelik bir ilke olduğunu ve bunun görev ve yetki kurallarını değiştirecek bir boyut kazandırılamayacağını belirtmiştir. Yani İYUK 5, aynı mahkemenin görev ve yetkisine giren işlemler için geçerliyken, bağlantılı davalar farklı görev/yetki alanlarındaki davaları kapsayabilir. (İYUK 5, 38; Danıştay 13. Daire, E.2015/547, K.2015/2043)