Anayasa Mahkemesi'nin 'Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması'na (HAGB) ilişkin son kararlarının (E. 2021/121 K. 2022/88 ve E. 2022/120 K. 2023/107) Türk hukuk sistemindeki ceza adaletine etkileri nasıl yorumlanmalıdır?

AYM'nin HAGB'ye ilişkin iptal kararları, ceza adalet sisteminde önemli değişikliklere yol açmıştır. İlk karar (E. 2021/121 K. 2022/88) HAGB itiraz yolunun etkisizliğini vurgulayarak itirazı düzenleyen CMK 231/12'yi iptal etmiştir. İkinci karar (E. 2022/120 K. 2023/107) ise CMK 231'in HAGB'ye ilişkin ana fıkralarını (5-14) tamamen iptal ederek, HAGB kurumunun kendisinin temel hak ve özgürlükler üzerindeki caydırıcı etkisini ve yargılamadaki usuli güvencelerdeki eksiklikleri gidermede yetersiz kaldığını belirtmiştir. Bu kararlar, yasama organına HAGB benzeri bir kurumun yeniden düzenlenmesi konusunda köklü bir reform çağrısı niteliğindedir. Amaç, temel hak ve özgürlüklere yönelik müdahalelerin yasallık ve güvence ilkelerine uygunluğunu sağlamaktır. (CMK 231; AYM, E. 2021/121 K. 2022/88; AYM, E. 2022/120 K. 2023/107)