Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye aleyhine açılan makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddialarını incelerken Anayasa Mahkemesi önünde geçen süreyi de dikkate almakta mıdır? Örnek bir kararla açıklayınız.

Evet, AİHM bazı başvurularda Anayasa Mahkemesi önünde geçen süreyi de dikkate alarak incelemenin makul bir sürede yapılıp yapılmadığını değerlendirmektedir. Bu durum, özellikle Anayasa Mahkemesi'nin iç hukuk yolu olarak etkinliğinin ve hızının da AİHM'in denetimine tabi olduğunu göstermektedir. Örneğin, AİHM *Sabuncu ve diğerleri/Türkiye* kararında (B. No: 23199/17, 10/11/2020) Sözleşme'nin 5. maddesi yönünden ve *Çevikel/Türkiye* kararında (B. No: 23121/15, 23/5/2017) Sözleşme'nin 6. maddesi yönünden AYM önünde geçen süreyi incelemesine dahil etmiştir. Bu durum, etkili bir iç hukuk yolu oluşturulmamasının, AYM önünde de ayrı bir makul süre sorununa yol açabileceği sonucunu doğurmaktadır. (Sözleşme 5, 6; AİHM, Sabuncu ve diğerleri/Türkiye, § 197-200; AİHM, Çevikel/Türkiye, § 34-66; AYM, Nevriye Kuruç B. No: 2021/58970, § 94)