6100 sayılı HMK'nın 294/3 ve 298/2 maddeleri uyarınca 'kısa karar' ile 'gerekçeli karar' arasındaki çelişkinin yargılamadaki etkisi ve Yargıtay'ın bu konudaki tutumu nedir?

HMK'nın 294/3. maddesi, hükmün tefhiminin her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olacağını belirtir. 298/2. maddesi ise, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağını düzenler. Yargıtay içtihadına göre, tefhim edilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık, diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. Hatta yanlışlık, ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Bu durum, hukuki güvenlik ve usul ekonomisi ilkeleri açısından önemlidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2015/19124 E., 2016/11654 K. sayılı kararı bu durumu bozma nedeni saymıştır. (HMK 294/3, 298/2; Yargıtay 2. HD, E.2015/19124, K.2016/11654)