CMK 326/2'de düzenlenen 'iştirak halinde işlenmiş suçlar'da yargılama giderlerinin yükletilmesi prensibinin TCK'daki etkin pişmanlık hükümleriyle nasıl bir ilişkisi bulunmaktadır? Örnek bir Yargıtay kararıyla açıklayınız.

CMK 326/2, iştirak halinde işlenmiş suçlarda yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesini öngörür. Etkin pişmanlık (TCK 168), suçun tamamlanmasından sonra faillerin pişmanlık göstererek mağdurun zararını gidermesi veya malı iade etmesi halinde cezada indirim yapılmasını sağlayan bir düzenlemedir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/5750 E., 2018/1307 K. sayılı kararında, hırsızlık suçuna konu eşyayı üçüncü kişiye satan sanıkların artık eşya üzerinde tasarruf yetkisi kalmadığı, bu durumda yalnızca bedelin iade edilmesi halinde etkin pişmanlıktan bahsedilebileceği belirtilmiştir. Kararda, etkin pişmanlık hükümleri uygulanmış olsa dahi, yargılama giderlerinin tahsili noktasında CMK 326/2'ye aykırı olarak 'sanıklardan tahsiline' denilerek infazda duraksamaya neden olunmasının hatalı olduğu vurgulanmıştır. (CMK 326/2; TCK 168; Yargıtay 6. CD, E.2015/5750, K.2018/1307)