İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 5. maddesinde yer alan 'maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi' kavramları Danıştay içtihadında nasıl yorumlanmaktadır?

Danıştay içtihadında, İYUK'un 5. maddesindeki 'maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi' kavramları, tek dilekçeyle dava açabilme imkanını belirler. Danıştay, özellikle sebep-sonuç ilişkisini, bir idari işlemin diğerinin hukuki dayanağı olması ve biri olmaksızın diğerinin tesis edilememesi durumu olarak yorumlamıştır. Örneğin, bir Kurul kararının dayanağını oluşturduğu Fon işleminin iptali istemi arasında sebep-sonuç ilişkisi kabul edilmiştir. Ancak, aynı yargı yerinin görevine girmeyen veya çözümleri ayrı emek gerektiren durumlar için bu bağlılık yeterli sayılmamış ve ayrı dilekçelerle dava açılması gerektiği belirtilmiştir. (İYUK 5; Danıştay 13. Daire, E.2015/547, K.2015/2043; Danıştay 5. Daire, E.2013/2227, K.2016/822; Danıştay 12. Daire, E.2013/4271, K.2015/4905)