Mülkiyet hakkına getirilen bir sınırlamanın 'orantılılık ilkesi'ne uygun olup olmadığı nasıl değerlendirilir? Kamu görevinden çıkarılanlara ait silahların kamuya geçirilmesi örneğinde bu ilke nasıl uygulanmıştır?

Orantılılık ilkesi, mülkiyet hakkına getirilen sınırlamanın elde edilmek istenen kamu yararı ile bireyin hakları arasında adil bir denge kurmasını gerektirir. Bu denge, kişilerin aşırı bir yüke katlandığının tespit edilmesi durumunda bozulmuş olur. AYM, 7145 sayılı Kanun'un 12. maddesiyle 3713 sayılı Kanun'a eklenen Ek 4. maddesindeki 'silahların mülkiyetinin kamuya geçirilmesi' düzenlemesini bu ilke kapsamında incelemiştir. Mahkeme, herhangi bir suçta kullanılmadığı veya suça konu faaliyetten elde edildiği tespit edilmeyen silahların, üçüncü kişilere devir imkanı veya tazminat öngörülmeksizin doğrudan devlete devredilmesinin kişilere aşırı bir külfet yüklediğini ve millî güvenlik amacına ulaşmak için 'gerekli' olmadığını belirterek bu düzenlemeyi Anayasa'nın 13. ve 35. maddelerine aykırı bularak iptal etmiştir. (Anayasa 13, 35; AYM, E.2018/137, K.2022/86, § 253-260)