Bir ceza davasında, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek birden fazla mahkumiyet bulunmaktadır. Mahkemenin, TCK m. 58'i uygularken bu ilamlardan hangisini esas alması gerektiği konusunda bir kural var mıdır? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin E:2015/4766 sayılı kararı bu konuda nasıl bir yol göstermektedir?

Evet, bu konuda yerleşik bir yargısal uygulama kuralı vardır. Eğer sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek birden fazla mahkumiyet kararı varsa, mahkeme, bu ilamlardan sadece **en ağır olanını** tekerrüre esas almalıdır. TCK m. 58, hangi ilamın seçileceği konusunda açık bir hüküm içermemektedir. Ancak Yargıtay'ın istikrar kazanmış içtihatları, bu boşluğu 'en ağır ceza' kriteriyle doldurmuştur. Bu uygulamanın mantığı, tekerrür kurumunun amacına uygun olarak, failin en ciddi önceki suçunun, onun suç işleme konusundaki tehlikeliliğini en iyi yansıtan gösterge olduğu kabulüne dayanır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin E:2015/4766, K:2018/1082 sayılı kararı bu uygulamayı teyit etmektedir. Kararda, ilk derece mahkemesinin 'birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması'nı hukuka aykırı bulmuş ve doğru uygulamayı şu şekilde göstermiştir: 'Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan **en ağırı** olan Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden...' Dolayısıyla, mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre elverişli tüm mahkumiyetleri incelemeli, bunlar arasında en ağır cezayı içeren mahkumiyeti (genellikle hapis cezasının süresine göre belirlenir) tespit etmeli ve TCK m. 58'i sadece bu mahkumiyete dayanarak uygulamalıdır. Diğer mahkumiyetler tekerrür uygulamasında dikkate alınmaz.