Yasadışı bahis oynatma suçlarında, suça konu olduğu iddia edilen dijital materyallere (bilgisayar, telefon) ilişkin arama, kopyalama ve el koyma tedbirinin (CMK m. 134) uygulanabilmesi için aranan 'başka surette delil elde etme imkanının bulunmaması' koşulu ne anlama gelir?

Bu koşul, CMK m. 134'te düzenlenen dijital materyallere müdahale tedbirinin, 'ikincil' (tali) veya 'son çare' (ultima ratio) niteliğinde bir tedbir olduğunu ifade eder. Bu ilkeye göre, soruşturma makamları (savcılık ve kolluk), iddia edilen suça ilişkin delilleri daha az müdahaleci ve daha basit yöntemlerle (tanık beyanı, banka kayıtları, fiziki takip, belge incelemesi vb.) elde etme imkanına sahipse, öncelikle bu yolları denemek zorundadır. Dijital materyallere arama ve el koyma, özel hayatın gizliliği, haberleşme hürriyeti ve mülkiyet hakkı gibi birçok temel hakka ağır bir müdahale teşkil eder. Bu nedenle kanun koyucu, bu ağır tedbire ancak başka hiçbir çare kalmadığında başvurulabilmesini öngörmüştür. Uygulamada bu koşul şu anlama gelir: * Soruşturma makamları, hakimden veya savcıdan bu tedbiri talep ederken, neden başka yöntemlerle delil elde edemediklerini gerekçelendirmek zorundadır. Örneğin, 'para transferlerinin şifreli uygulamalar üzerinden yapıldığı', 'oyuncu listelerinin ve bahis oranlarının sadece şüphelinin bilgisayarında kayıtlı olduğu', 'organizasyonun yapısının ancak dijital yazışmalarla çözülebileceği' gibi gerekçeler sunulmalıdır. * Eğer suç, basit tanık beyanları veya açık kaynak bilgileriyle ispatlanabiliyorsa, doğrudan bir eve girip bilgisayarlara el koymak ölçüsüz bir müdahale olarak kabul edilebilir. Bu koşul, temel haklara yönelik müdahalelerin keyfi olmasını önlemek ve ölçülülük ilkesini sağlamak amacıyla getirilmiş önemli bir güvencedir. (Bkz: kadimhukuk.com.tr, 'Dijital Materyallere El Konulması ve İncelenmesi' başlığı).