Bir ceza davasında, sanığın adli sicil kaydındaki birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması hukuka uygun mudur? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin E:2015/4766 sayılı kararına göre doğru uygulama nasıl olmalıdır?

Hayır, hukuka uygun değildir. TCK m. 58 uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan sadece biri, genellikle en ağırı, tekerrüre esas alınabilir. Birden fazla mahkumiyetin aynı anda tekerrüre esas alınması, kanuna aykırı bir uygulamadır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin E:2015/4766, K:2018/1082 sayılı kararında, ilk derece mahkemesinin 'birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasını' bozma nedeni saymıştır. Kararda doğru uygulama şöyle belirtilmiştir: 'Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden...' ifadesiyle, tek bir ilamın (en ağır olanın) seçilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargıtay, bu hatayı CMUK m. 322 uyarınca 'düzeltilerek onama' yoluyla gidermiş ve hüküm fıkrasından hatalı tekerrür uygulamasını çıkararak, yerine sadece en ağır cezanın tekerrüre esas alınmasına ilişkin ibareyi eklemiştir. Bu, tekerrür uygulamasında 'tek mahkumiyet' esasının geçerli olduğunu göstermektedir.