CMK m. 326/1'e göre, birden fazla suçtan yargılanıp bir kısmından beraat eden sanığın yargılama giderleri sorumluluğu nasıl belirlenir? Bir örnekle açıklayınız.

CMK m. 326/1 şu şekildedir: 'Birden çok suçtan dolayı aleyhinde kovuşturma yapılmış olan kimse, bunların bir kısmından mahkûm olmuş ise, beraat ettiği suçların duruşmasının gerektirdiği giderleri ödemekle yükümlü değildir.' Bu hükmün gerekçesinde de belirtildiği gibi, yargılama giderlerinin ödenmesi mahkûmiyet koşuluna bağlıdır. Dolayısıyla, bir sanık birden fazla suçtan yargılandığında, sadece mahkûm olduğu suç veya suçlar nedeniyle yapılan yargılama giderlerinden sorumlu tutulabilir. Beraat ettiği suçlara özgü olarak yapılan masraflar (örneğin o suça ilişkin özel bir bilirkişi raporu alınmışsa) sanığa yükletilemez ve Hazine üzerinde kalır. Örnek: Sanık A, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından birlikte yargılanmaktadır. Yargılama sırasında hırsızlık suçuna ilişkin parmak izi incelemesi için 500 TL bilirkişi ücreti ödenmiştir. Mahkeme, sanığı hırsızlıktan beraat ettirip konut dokunulmazlığını ihlalden mahkûm ederse, sanık, hırsızlık suçu için yapılan 500 TL'lik bilirkişi masrafından sorumlu tutulamaz. Sadece konut dokunulmazlığı suçu ve ortak giderlerle ilgili masraflardan sorumlu olur.