Yargıtay, ani bir hareketle 16 yaşındaki bir çocuğun kalçasını ellemeye kalkışma eylemini TCK m. 103/1-b kapsamında nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay, bu tür ani hareketle gerçekleştirilen eylemleri, mağdurun iradesini açıklamasına olanak tanımadığı için 'iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak işlenmiş' kabul etmektedir. Dolayısıyla, eylemde cebir, tehdit veya hile olmasa bile, çocuğun basit cinsel istismarı suçunun oluştuğuna karar vermiştir. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi kararları, sen.av.tr makalesi)