Bir sanığın eyleminin hem hırsızlık (TCK m. 142) hem de işyeri dokunulmazlığının ihlali (TCK m. 116) suçlarını oluşturduğu bir durumda, bu iki suç arasında TCK m. 44 (fikri içtima) uygulanabilir mi? Yargıtay 17. CD, 2017/5972 K. kararındaki yaklaşım nedir?

Hayır, uygulanamaz. Bu durumda gerçek içtima kuralları uygulanır ve sanık her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılır. Fikri içtima (TCK m. 44), tek bir fiille birden fazla farklı suçun işlenmesi halinde uygulanır. Hırsızlık amacıyla bir işyerine girmek ise tek bir fiil olarak kabul edilmez. İşyerine girme eylemi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu; içeriden mal alma eylemi ise hırsızlık suçunu oluşturur. Bunlar farklı fiillerle işlenen farklı suçlardır. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/25089 E., 2017/5972 K. sayılı kararında da görüldüğü üzere, mahkeme her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurmuş ve Yargıtay da bu uygulamayı onamıştır. Bu, ceza hukukunda yerleşik bir uygulamadır.