Suçüstü halinde kolluk amirine verilen 24 veya 48 saate kadar gözaltı kararı verme yetkisi (CMK m.91/4), soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısının CMK m.92'deki 'gözaltı işlemlerinin denetimi' yetkisini nasıl etkiler?

Makalede (sen.av.tr/tr/makale/6638-sayili-ic-guvenlik-kanunu) bu durum eleştirilmektedir. CMK m.91/4, kolluk amirine gözaltı kararı verme yetkisi tanırken, bu süre sonunda Cumhuriyet savcısına bilgi verilmesini öngörmektedir. Bu, gözaltı süresinin önemli bir bölümünde savcının olaydan ve gözaltı tedbirinden haberdar olmaması anlamına gelir. CMK m.92 ise savcıya gözaltı işlemlerini her aşamada denetleme yetkisi verir. Kolluğun savcıdan bağımsız olarak gözaltı kararı vermesi ve bu kararı belirli bir süre savcıya bildirmemesi, savcının denetim yetkisini fiilen işlemez hale getirir. Savcının, amiri olduğu kolluğun uyguladığı ve kişi hürriyetini kısıtlayan en önemli tedbirlerden birinden haberdar olmaması, adli kolluk-savcı ilişkisinin ve soruşturmanın savcı tarafından yönetilmesi ilkesinin ruhuna aykırıdır.