Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar veren mahkeme, kararında 'taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği' ihtarını yapmazsa, bu durumun hukuki sonucu nedir?

Bu durum, TCK m. 52/4'ün amir hükmüne aykırılık teşkil eder ve Yargıtay tarafından bir bozma nedeni olarak kabul edilir. Ancak bu eksiklik, genellikle yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir hata olarak görülür. Yargıtay (örn: 12. CD, 2016/6276 E., 2017/1089 K.), CMK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasına bu ihtarın eklenmesi suretiyle kararı 'düzelterek onama' yoluna gider. Bu ihtar, hükümlünün cezasının sonuçları hakkında bilgilendirilmesi ve infaz sürecinin hukuka uygun yürütülmesi için zorunludur.