Temyiz dilekçesinde maddi hukuka aykırılık nedeninin belirtilmemesi ancak muhakeme hukukuna aykırılık nedenlerinin gösterilmesi durumunda Yargıtay'ın inceleme yetkisi nasıl şekillenir?

Bu durumda Yargıtay, CMK m. 301 uyarınca, sadece temyiz dilekçesinde belirtilen muhakeme hukukuna aykırılıklar ve dayandığı olaylar hakkında inceleme yapar. Dilekçede maddi hukuka ilişkin bir neden ileri sürülmediği için, Yargıtay kural olarak maddi hukuk denetimi yapmaz. Ancak bu kuralın önemli bir istisnası vardır: CMK m. 289'da sayılan ve 'hukuka kesin aykırılık halleri' olarak nitelendirilen mutlak bozma nedenleri. Yargıtay, usule ilişkin bir inceleme yaparken dahi, dosyada 289. madde kapsamına giren bir aykırılık tespit ederse, bu durumu temyiz dilekçesinde belirtilmemiş olsa bile re'sen dikkate alıp bozma kararı verebilir.