Temyiz başvurusunda 'Hüküm kanuna ve usule aykırıdır' şeklinde bir ibareye yer verilmesi halinde, Yargıtay'ın yapacağı incelemenin kapsamı ne şekilde belirlenir?

Ceza Genel Kurulu'nun 2019/459 E., 2020/459 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu tür bir ibare, Yargıtay tarafından sadece 'maddi hukuka aykırılık' iddiasını içeren bir temyiz nedeni olarak kabul edilir. Muhakeme hukukuna aykırılık iddiası, CMK m. 301 uyarınca somut olaylarla desteklenmesi gerektiğinden, bu genel ifade usule ilişkin bir temyiz nedeni olarak görülmez. Dolayısıyla Yargıtay, bu başvuru üzerine, dosyayı tüm maddi hukuk kurallarına aykırılıklar (suçun unsurları, vasfı, teşebbüs, iştirak, haksız tahrik vb.) yönünden inceler. Ayrıca, temyiz dilekçesinde gösterilmese bile, CMK m. 289'da sayılan mutlak hukuka aykırılık hallerinin var olup olmadığını da denetler. Ancak CMK m. 289 dışındaki nispi usul aykırılıkları, açıkça belirtilmediği için inceleme kapsamı dışında kalır.