İstinaf kanun yolunun Türk Ceza Muhakemesi sistemine dahil edilmesi, Yargıtay'ın maddi soruna (maddi vakıa denetimine) girme yetkisini nasıl etkilemiştir? Doktrin ve Yargıtay içtihatları (örn: CGK 2019/504) bu konuda hangi görüşü benimsemektedir?

Doktrindeki çoğunluk görüşü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/504 sayılı kararında da belirtildiği üzere, istinaf kanun yolunun getirilmesi, Yargıtay'ın maddi soruna girmesine engel teşkil etmez. Yargıtay, bir içtihat mahkemesi olarak, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin delilleri vicdani kanaatlerine göre serbestçe takdir etme yetkisine saygı duymakla birlikte, bu takdirin hukuk kurallarına, akla, mantığa, genel hayat tecrübelerine ve bilimsel görüşlere uygun olup olmadığını denetler. Özellikle maddi hukuka aykırılık iddialarında, maddi sorunun doğru tespit edilip edilmediği hukuki denetimin ayrılmaz bir parçasıdır. Dolayısıyla Yargıtay, maddi olay değerlendirmesindeki bariz hukuka aykırılıkları saptadığında bozma kararı verebilir. Bu, Yargıtay'ın olay yargılaması yaptığı anlamına gelmez, ancak hukuki denetimin sağlıklı yapılabilmesi için maddi vakıa değerlendirmesindeki hataları denetlediği anlamına gelir.