Menfaat çatışması nedeniyle CMK m. 152'ye aykırı olarak yürütülen bir yargılama sonucunda sanıklardan biri beraat eder, diğeri mahkum olursa; mahkum olan sanığın temyizi üzerine Yargıtay'ın vereceği bozma kararı beraat eden sanığı etkiler mi?

Bu durum karmaşıktır. Kural olarak, sanık lehine olan kararlar (beraat gibi) temyiz edilmemişse kesinleşir. Mahkum olan sanığın yaptığı temyiz başvurusu üzerine verilen bozma kararı, CMK m. 306'daki 'bozmadan yararlanma' ilkesi gereği, normalde beraat eden sanığın aleyhine bir sonuç doğurmaz. Ancak, menfaat çatışması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması, yargılamanın bütününü sakatlayan temel bir usuli hatadır. Yargıtay, bu hatanın beraat eden sanığın durumunu da dolaylı olarak etkilediği (örneğin, mahkum olan sanık düzgün bir savunma yapabilseydi beraat eden sanığın da mahkum olabileceği bir durum ortaya çıkabilirdi gibi) bir sonuca varırsa, Cumhuriyet savcısının da temyizi varsa, beraat kararını da bozabilir. Ancak sadece mahkum olan sanığın temyizi varsa, beraat eden sanığın kazanılmış hakkı korunur.