CMK m. 152'ye göre, aralarında menfaat çatışması olup olmadığı değerlendirilirken sadece sanıkların birbirlerini açıkça suçlamaları mı dikkate alınır, yoksa daha geniş bir yorum mu benimsenir?

Daha geniş bir yorum benimsenir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında (örn: 2015/69 E., 2016/127 K.) vurgulandığı üzere, menfaat çatışması dar yorumlanmamalıdır. Önemli olan, savunmanın hiçbir şekilde zafiyete uğramamasıdır. Sanıkların birbirini açıkça suçlaması en bariz menfaat çatışması hali olsa da, tek kriter bu değildir. Bir sanığın savunmasının, diğer sanığın savunmasını 'olayı izah eden ayrıntılar yönüyle zayıflatması' dahi menfaat çatışmasının varlığı için yeterlidir. Örneğin, bir sanığın olayı farklı bir şekilde anlatarak diğer sanığın savunmasını dolaylı yoldan çürütmesi veya zayıflatması da bu kapsama girer.