Bir temyiz dilekçesinde, hükmün bozulması talebiyle birlikte hem maddi hukuka hem de muhakeme hukukuna aykırılık iddiaları ileri sürülmüşse, Yargıtay'ın inceleme metodolojisi nasıl olmalıdır?

Yargıtay, CMK m. 301 uyarınca, dilekçede belirtilen her iki tür aykırılığı da inceleyecektir. Ancak inceleme metodolojisi farklı olacaktır: 1) Muhakeme hukukuna aykırılık iddiası için, öncelikle dilekçede iddiayı somutlaştıran olayların belirtilip belirtilmediğini kontrol eder. Belirtilmişse, bu olaylar çerçevesinde usul kuralının doğru uygulanıp uygulanmadığını denetler. 2) Maddi hukuka aykırılık iddiası için ise, dilekçedeki spesifik iddialarla sınırlı kalmaz. Bu iddia, Yargıtay'a dosyadaki tüm maddi hukuk normlarına (suçun unsurları, vasfı, cezayı etkileyen haller vb.) aykırılıkları inceleme yetkisi verir. Ayrıca, her iki durumda da, dilekçede belirtilmese bile CMK m. 289'daki mutlak hukuka aykırılık hallerini re'sen denetler.