Limited şirket müdürünün genel kurul kararıyla azli ile mahkeme kararıyla azli (TTK m. 630/2) arasında 'sebep' unsuru açısından ne gibi bir fark vardır?

Temel fark, 'sebep' gösterme zorunluluğudur. Genel kurul, müdürü azletmek için herhangi bir haklı sebep göstermek zorunda değildir (TTK m. 630/1). Bu yetki, genel kurulun mutlak ve koşulsuz bir yetkisidir. Ancak, genel kurulun bu yetkisini 'haksız' olarak kullanması (yani ortada geçerli bir sebep yokken müdürü azletmesi), görevden alınan müdürün şirkete karşı tazminat davası açma hakkını doğurabilir (TTK m. 630/4). Buna karşılık, bir ortağın mahkemeye başvurarak müdürün azlini isteyebilmesi için mutlaka 'haklı bir sebebin' varlığını ispatlaması gerekir (TTK m. 630/2). Mahkeme, haklı sebep olmaksızın müdürün azline karar veremez. Kısacası, genel kurul için sebep zorunlu değilken, mahkeme için zorunludur. (Bkz: www.zulkufarslan.av.tr/limited-sirkette-mudurluk-ve-mudurun-azli/)