6638 sayılı Kanun ile CMK m.91'e eklenen fıkra uyarınca mülki amirlerce belirlenecek kolluk amirlerine gözaltı kararı verme yetkisi tanınması, 'kuvvetler ayrılığı' ve 'doğal hakim' ilkeleri açısından nasıl bir sorun yaratmaktadır?

Makalede (sen.av.tr/tr/makale/6638-sayili-ic-guvenlik-kanunu) de belirtildiği gibi, bu düzenleme Anayasal ilkelere ciddi aykırılıklar içermektedir. CMK sistematiğinde gözaltı kararı, adli bir tedbir olup, kural olarak soruşturmayı yürüten ve bir yargı mensubu olan Cumhuriyet savcısının yetkisindedir. Bu yetkinin, yürütme organına bağlı olan idari makamlara (mülki amirin belirleyeceği kolluk amirlerine) devredilmesi, adli bir yetkinin idare tarafından kullanılması anlamına gelir. Bu durum, Anayasa'da güvence altına alınan 'kuvvetler ayrılığı' ilkesini ve yargı bağımsızlığını zedeler. Kişi hürriyetini kısıtlayan bu önemli tedbirin, adli denetimden uzak bir şekilde idari bir kararla alınabilmesi, 'doğal hakim' ve 'hukuk devleti' ilkeleriyle bağdaşmaz.