1412 sayılı mülga CMUK'un 320. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi, Yargıtay'ın usule aykırı noksanlıkları inceleme yetkisi bakımından nasıl bir farklılık arz etmektedir?

Temel fark, re'sen inceleme yetkisindedir. 1412 sayılı CMUK'un 320. maddesinin birinci fıkrası, Yargıtay'a, hükme etki edecek derecede bir usul yasasına aykırılık tespit etmesi halinde, bu hususta bir talep olmasa bile (re'sen) inceleme yapma ve bozma kararı verme yetkisi tanıyordu. Ancak 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi bu yetkiyi kaldırmıştır. Yeni düzenlemeye göre Yargıtay, 'yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında' inceleme yapabilir. Bu durum, muhakeme hukukuna aykırılıklar açısından temyiz incelemesinin kapsamını daraltmış ve temyiz edenin dilekçesinde belirttiği sebeplerle sıkı sıkıya bağlı hale getirmiştir. (Ceza Genel Kurulu 2019/459 E., 2020/459 K. kararında bu farka işaret edilmiştir.)