Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların, CMK m. 152'ye aykırı olarak ortak müdafi ile temsil edildiği bir davada, bu hata sonradan giderilirse (örneğin sonraki celselerde ayrı müdafiler atanırsa), ilk celselerdeki usulsüzlük ortadan kalkar mı?

Hayır, ortadan kalkmaz. Savunma hakkının kısıtlanması, yapıldığı andan itibaren yargılamayı sakatlayan bir hatadır. Menfaat çatışması altında yapılan ilk sorgular, alınan beyanlar ve yapılan işlemler hukuka aykırı hale gelir. Sonradan ayrı müdafiler atanması, geçmişte yapılan bu usulsüzlüğü telafi etmez. Yargıtay, bu durumda dahi, yargılamanın en başından itibaren adil bir şekilde yürütülmediği gerekçesiyle hükmü bozabilir. Doğru olan, hatanın giderilmesinden sonra, önceki usulsüz işlemlerin (örneğin sorguların) yeni müdafiler huzurunda tekrarlanmasıdır.