Yargıtay, bir hükmü 'aleyhe yönelen temyiz olmaması nedeniyle karar tarihi itibarıyla uygulanması gereken 5271 sayılı CMK’nın 307. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ceza miktarı bakımından aleyhe değiştirmeme yasağının gözetilmesi kaydıyla' bozduğunda, bu ne anlama gelir?

Bu, Yargıtay'ın hükümde sanık aleyhine bir hukuka aykırılık (örneğin suç vasfının yanlış belirlenmesi ve daha hafif bir suçtan ceza verilmesi) tespit ettiğini, ancak hüküm aleyhe (savcı veya katılan tarafından) temyiz edilmediği için, 'aleyhe bozma yasağı' ilkesi gereğince bu hatayı sanığın cezasını ağırlaştıracak şekilde düzeltemeyeceğini ifade eder. Yargıtay, bu durumda hükmü bozar ve dosyanın yeniden görüleceğini belirtir, ancak yerel mahkemeyi, yeni vereceği kararda sanığın cezasını ilk karardaki cezadan daha ağır belirleyemeyeceği konusunda uyarır. Bu, sanığın temyiz hakkını kullanması nedeniyle daha ağır bir cezayla karşılaşmasını önleyen bir güvencedir (Ceza Genel Kurulu - Karar: 2019/461).