Temyiz dilekçesinde belirtilen bir maddi hukuk aykırılığının (örneğin haksız tahrik indirimi uygulanmaması) Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda bu iddianın yerinde bulunmaması, Yargıtay'ın dosyayı başka bir maddi hukuk aykırılığı (örneğin suç vasfının yanlış belirlenmesi) yönünden incelemesine engel midir?

Hayır, engel değildir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına ve YCGK kararlarına göre, temyiz dilekçesinde geçerli bir maddi hukuk aykırılığı iddiasının bulunması, Yargıtay'a dosyadaki tüm maddi hukuk normlarının uygulanışını denetleme yetkisi verir. Dilekçede ileri sürülen spesifik nedenin yerinde bulunmaması, Yargıtay'ın incelemesini sona erdirmez. Yargıtay, bu iddia yerinde olmasa bile, incelemeye devam ederek dosyada gördüğü ve hükme etkili olan diğer maddi hukuk aykırılıklarını (dilekçede belirtilmese bile) tespit edip bozma kararı verebilir (Ceza Genel Kurulu 2019/459 E., 2020/459 K.; Mustafa Ruhan Erdem, Cihan Kavlak'ın görüşlerine atıf).