Katılanın şikayetinden vazgeçmesi üzerine CMK m. 243 uyarınca katılma hükümsüz kalmıştır. Ancak mahkeme, katılanın vekiline tebligat yapmaya devam etmiş ve vekilin temyiz istemini kabul etmiştir. Bu durumun sonucu ne olur?

Bu durum usule aykırıdır. Katılma hükümsüz kaldığı anda, katılanın ve dolayısıyla onun vekilinin davadaki taraf sıfatı sona erer. Taraf sıfatı olmayan bir kişinin veya vekilinin kanun yoluna başvurma hakkı yoktur. Mahkemenin, sıfatı sona eren vekile tebligat yapması veya onun temyiz istemini kabul etmesi, bu hukuki durumu değiştirmez. Yargıtay, bu durumu tespit ettiğinde, temyiz istemini ileri süren vekilin buna hakkı olmadığı gerekçesiyle, temyiz istemini CMK m. 298 (eski CMUK m. 317) uyarınca reddeder (YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas: 2014/7774 Karar: 2014/15824).