Bir sanığın, aynı müdafi tarafından temsil edildiği diğer sanık aleyhine beyanda bulunması halinde, bu beyan delil olarak kullanılabilir mi? Savunma hakkı açısından değerlendiriniz.

Bu beyanın delil olarak kullanılması, savunma hakkı ve adil yargılanma hakkı açısından son derece sorunludur. Menfaat çatışması yasağının (CMK m. 152) ihlal edildiği bir ortamda alınan beyan, 'hukuka aykırı delil' niteliği taşıyabilir. Çünkü müdafi, bir müvekkilini korumak için diğerinin aleyhine ifade vermesine göz yummak veya bunu teşvik etmek gibi etik dışı bir duruma düşebilir. Bu durum, ifade veren sanığın da, aleyhine ifade verilen sanığın da savunma hakkını zedeler. Mahkemenin, böyle bir beyanı hükme esas alması, CMK m. 217/2'ye aykırılık teşkil eder ve Yargıtay tarafından bozma nedeni olarak kabul edilmelidir.