Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/1-872 E. sayılı kararında, sanıkların aşamalarda birbirlerini suçlayıcı beyanda bulunmamaları ve ortak müdafinin aynı doğrultuda savunma yapması neden menfaat çatışması olarak görülmemiştir?

Bu kararda menfaat çatışması görülmemesinin temel nedeni, somut olayda bir sanığın savunulmasının diğerinin savunmasına zarar verecek nitelikte bir durumun tespit edilememiş olmasıdır. Sanıklar benzer savunmalar yapmış, ortak müdafi de her ikisinin de lehine olacak şekilde, eylemle ölüm arasında illiyet bağı olmadığı veya kusurlarının az olduğu gibi ortak bir strateji izlemiştir. Birinin lehine, diğerinin aleyhine olacak şekilde savunmada bir zafiyet yaratılmadığı için, YCGK soyut bir çatışma varsayımı yerine, fiili bir çatışmanın veya savunmada zafiyetin olup olmadığını araştırmış ve somut olayda bulamamıştır. Bu, menfaat çatışmasının her olayın kendi koşullarında değerlendirilmesi gerektiğini gösteren önemli bir karardır.