Bir sanık hakkında hem kasten yaralama hem de tehdit suçlarından dava açılmıştır. Tehdit suçu uzlaştırma kapsamındadır. Mahkeme, uzlaştırma usulünü uygulamadan yargılamaya devam ederek her iki suçtan da mahkumiyet kararı verirse, bu kararın akıbeti ne olur?

Bu durumda, tehdit suçu açısından CMK m. 253'teki uzlaştırma usulünün uygulanmaması, mutlak bir bozma nedenidir. Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen hüküm doğru olsa bile, uzlaştırma usulü uygulanmadığı için tehdit suçundan verilen hükmü bozar. Dosya yerel mahkemeye geri gönderilir. Mahkeme, öncelikle tehdit suçu için uzlaştırma işlemlerini yapar. Uzlaşma sağlanırsa tehdit suçu açısından düşme kararı verir. Uzlaşma sağlanamazsa, tehdit suçundan yeniden hüküm kurar. Kasten yaralama suçundan verilen hüküm ise, eğer başka bir bozma nedeni yoksa ve irtibatlı değilse onanabilir veya irtibat nedeniyle de bozulabilir.