Kardeş olan iki sanığın aynı müdafi tarafından temsil edildiği bir davada, sanıklardan biri diğerinin eyleme katılımını hafifletici şekilde ifade verirse (örneğin 'o sadece yanımdaydı, bir şey yapmadı' gibi), bu durumda menfaat çatışması olmadığı söylenebilir mi?

Bu durumun menfaat çatışması yaratıp yaratmadığı somut olayın özelliklerine göre değişir. İlk bakışta bir sanığın diğerini koruması çatışma olmadığı izlenimi verse de, bu durum savunmada zafiyet yaratabilir. Örneğin, bu ifade, ifadeyi veren sanığın suçu tek başına üstlenmesi anlamına gelerek onun savunmasını zayıflatabilir. Müdafi, her iki sanığın da beraatini veya en lehe hükmü almasını sağlamakla yükümlüdür. Birini aklamak için diğerinin cezasının ağırlaşmasına neden olabilecek bir savunma stratejisi, gizli bir menfaat çatışması barındırabilir. Yargıtay, bu gibi durumlarda dahi, bir sanığın savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yaratıp yaratmadığına bakarak karar vermektedir (Ceza Genel Kurulu 2010/1-35 E., 2010/140 K.).