TCK m. 103/1-b'de cinsel istismar suçunun 'sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak' işlenmesi şartı, 15-18 yaş arası çocuğun cinsel dokunulmazlığını yetişkinlere göre daha az mı korumaktadır?

Lafzi bir yorumla, evet, daha az koruyor gibi görünmektedir. Çünkü yetişkinlere yönelik cinsel saldırıda (TCK m. 102) temel unsur 'rıza dışılık' iken, burada ek olarak cebir, tehdit gibi özel yöntemlerin varlığı aranmaktadır. Bu durum, rızası olmayan ancak bu yöntemlerin uygulandığı ispatlanamayan 15-18 yaş arası bir çocuğun, yetişkin bir mağdura göre daha dezavantajlı bir konuma düşmesi riskini barındırır. Metindeki 'katıldığımız görüş' de bu soruna işaret ederek, 'evleviyet' ilkesi gereği, yetişkin için suç olan bir fiilin çocuk için de suç olması gerektiğini ve rıza dışılığın yeterli sayılması gerektiğini savunarak bu çelişkiyi aşmaya çalışmaktadır (sen.av.tr makalesi).